miércoles, 9 de septiembre de 2009

Se incluyen alimentos y medicinas; propone Carstens elevar en dos puntos la tasa del ISR

Aun los pobres pagarán 2% más en sus compras, para abatir la pobreza

Se busca aumentar impuestos a cerveza, vinos, licores y cigarrillos

En 2010 volverán los incrementos mensuales a gasolina y gas LP

La tasa a depósitos bancarios subiría de 2 a 3% a partir de 15 mil pesos

Foto
Conferencia de prensa de Agustín CarstensFoto María Meléndrez
Roberto González Amador, Juan Antonio Zúñiga, Roberto Garduño y Enrique Méndez

Un ajuste doloroso y difícil, lo llamó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien reveló ayer que el gobierno de Felipe Calderón buscará combatir la pobreza a partir del cobro a toda la población, pobres incluidos, de un nuevo impuesto de 2 por ciento a todos los bienes y servicios que se intercambian en la economía, también alimentos y medicinas, hoy exentos del pago de un tributo al consumo.

Es una de las alzas que el Ejecutivo pretende que el Congreso –donde no tiene la mayoría– apruebe y que ayer fueron dadas a conocer por Carstens. Otras son: elevar en dos puntos, de 28 a 30 por ciento, la tasa del impuesto a los sueldos de las personas y a las ganancias de las empresas inscritas en el padrón de contribuyentes. Además, aumentar los gravámenes que ya se aplican a cerveza, vinos, licores, cigarrillos y servicios de telecomunicaciones, como telefonía celular o Internet, así como a los juegos de azar y apuestas.

El gobierno puede solicitar sin rubor la cooperación de la sociedad en esta hora difícil, dijo Carstens anoche en Palacio Nacional, después de entregar la propuesta en la Cámara de Diputados. Esto, justificó, porque la administración también va a hacer su parte al reducir el número de dependencias, congelar plazas y salarios de altos mandos y acotar el gasto en operación.

Así que la contrapartida será elevar los impuestos, en un momento en que el país vive la peor recesión económica en siete décadas, cuando el desempleo ha tocado máximos no registrados desde la crisis de 1995 y el número de pobres, de acuerdo con un cálculo hecho por el Banco Mundial el mes pasado, aumentó en 4.2 millones de personas a partir de que estalló la crisis financiera el otoño pasado.

Aun con la reducción de gasto, por 218 mil millones de pesos, el gobierno federal enfrentará el próximo año una brecha de 299 mil 800 millones de pesos entre egresos e ingresos. Y para cerrarla es que la administración de Felipe Calderón propone cobrar más y nuevos impuestos. La propuesta presentada por el secretario Carstens –los documentos completos no habían sido hechos públicos por Hacienda hasta las 11 de la noche– no planteaba acotar o eliminar los regímenes de tributación especial para grandes empresas o sectores de actividad económica, como habían planteado legisladores de la oposición.

La novedad para combatir la pobreza es la creación de un nuevo impuesto. El secretario de Hacienda lo llamó contribución para el combate a la pobreza y consiste en un nuevo impuesto que gravará sobre una base de efectivo, con una tasa de dos por ciento, a los ingresos derivados de la realización de ventas, aplicándose en todas las etapas de la producción de manera no acumulativa. En otras palabras, también de Carstens, es un tributo que se aplica a todo bien y servicio, incluido a los alimentos y medicinas.

Este nuevo impuesto para combatir la pobreza, según explicó, es distinto y adicional al impuesto al valor agregado (IVA), que grava con 15 por ciento el consumo de todo tipo de bienes y servicios, excepto alimentos, medicinas y libros. Pero estos bienes que ya están gravados con IVA también deberán tributar el otro 2 por ciento.

Además de incluir a todo tipo de bienes y servicios, Carstens explicó que el nuevo impuesto para combatir la pobreza es de aplicación general, para que no se concentre en sectores específicos. Es decir, lo tendrá que pagar todo mundo. Según la lógica del funcionario, quien más consuma más pagará. Incluso, aseguró, este nuevo impuesto no va a afectar a los pobres porque lo que se recaude se va a destinar a mejorar su situación.

En 2010, según explicó el secretario Carstens, volverán las alzas mensuales en el precio de la gasolina y el gas LP, que habían sido congelados desde la primavera pasada. Los incrementos de precio, apuntó, serán deslices moderados, para ajustar el costo a precios internacionales.

Sobre los cautivos

Otra forma que encontró el gobierno de Calderón de aumentar los recursos del Estado es aumentar la carga fiscal sobre los contribuyentes cautivos, una constante en las últimas décadas, y terreno en el que el gobierno panista no se diferencia de sus antecesores priístas.

Así, detalló Carstens, si los legisladores aprueban la propuesta gubernamental, a partir de enero los trabajadores pagarán un impuesto sobre la renta (ISR) de 30 por ciento de su salario, en vez del 28 por ciento actual. Igual las empresas que no gozan de los regímenes preferenciales. La tasa del ISR subirá también a 30 por ciento de sus utilidades. Lo que ofreció el gobierno es reducirla, un punto cada año en 2011 y 2012, y mantener sin cambio una tarifa preferencial de que gozan los trabajadores con ingreso de hasta cuatro salarios mínimos, 219.2 pesos diarios en el centro del país.

El ISR es la columna vertebral del sistema tributario. Junto con el impuesto empresarial a tasa única (IETU), que también grava los ingresos, y el impuesto a los depósitos en efectivo, aporta una cuarta parte del total de los ingresos públicos.

La propuesta del gobierno busca que la tasa que se aplique a los depósitos bancarios en efectivo suba de 2 a 3 por ciento y que el monto a gravar sea a partir de 15 mil pesos, en vez de los 25 mil pesos actuales. Esto es, cualquier monto depositado en efectivo por una persona en un banco, que supere 15 mil pesos, sería gravado con 3 por ciento.

Cervezas, cigarrillos, licores: dinero fácil

Uno de los gravámenes de más fácil recaudación es el llamado impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS). Según Hacienda, la idea de aumentarlo es limitar el consumo de bienes nocivos para la salud de la propia persona y de terceros, o para capturar la renta asociada al uso de un bien propiedad de la nación.

En esa línea, Carstens detalló las ideas que se le han ocurrido al gobierno:

Primero, dijo, establecer un impuesto, hasta ahora no existente, de 4 por ciento al uso de servicios de telecomunicaciones: teléfono celular, televisión de paga o conexión a Internet. Otro más, incorporar una cuota específica de 80 centavos por cajetilla de 20 cigarrillos, que aumentaría a dos pesos por cajetilla en el transcurso de cuatro años.

Un tercero, para los bebedores de cerveza: si los legisladores no deciden otra cosa, el IEPS aumentará de 25 a 28 por ciento, tasa que estaría vigente tres años y disminuiría otra vez a 25 por ciento en 2013, cuando este gobierno ya se haya ido. La propuesta agrega aplicar un impuesto de tres pesos por litro de bebidas alcohólicas con graduación mayor a 20 grados.

Y para los que gustan del juego y las apuestas, el gobierno propone que en 2010 aumente de 20 a 30 por ciento el IEPS que se aplica a los juegos con apuestas y sorteos.

El conjunto de propuestas fiscales del gobierno, según Hacienda, generarían en 2010 recursos permanentes adicionales por 175 mil 700 millones de pesos, que equivalen a 1.4 por ciento del producto interno bruto.


Pedirá apoyo para exigir a Calderón que ordene excarcelaciones

Se suma premio Nobel a lucha por la liberación de presos de Atenco
Foto
Durante la visita de Jody Williams, mujeres de Chihuahua, Guerrero y Oaxaca narraron historias sobre abusos y persecuciónFoto Jesús Villaseca
Blanche Petrich y Javier Salinas
Enviada y corresponsal

San Salvador Atenco, Méx. 8 de septiembre. Jody Williams, la estratega que condujo la campaña mundial para lograr el tratado internacional para prohibir el uso de minas antipersonales –lo que le valió el premio Nobel de la Paz en 1997–, llegó ayer a San Salvador Atenco con toda la disposición de abrazar una nueva causa: la libertad de los 12 presos políticos del gobierno de Enrique Peña Nieto, convencida, según anunció, de la lucha justa de los pobladores de este municipio.

En un encuentro frente a la Casa Ejidal, en el cual el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) dio la bienvenida a la activista, participaron también mujeres de Chihuahua, Guerrero y Oaxaca. Tras escuchar las historias de abusos y persecución, relatadas por momentos al borde de las lágrimas, la premio Nobel aseguró que es falsa la premisa que plantean los gobiernos de países represivos y militarizados: elegir entre seguridad y derechos humanos. Nosotras queremos las dos cosas, destacó.

Luego se escuchó por teléfono la voz de Rodolfo Cuéllar, uno de los nueve presos en la cárcel de Molino de Flores, quien pidió a Williams que se convierta en nuestra voz, para que los reos no caigamos en el olvido. En ese momento la pacifista, quien se dijo muy enojada en mi interior porque no soy un Gandhi y mucho menos una madre Teresa, aunque no creo en la violencia, se comprometió a elaborar una carta, firmada por el mayor número de premios Nobel, para exigir al jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, la libertad de los detenidos por luchar contra la expropiación de sus terrenos en Atenco.

Martha Pérez, integrante del FPDT, le había explicado que gracias a esa lucha, en esa región de la cuenca texcocana, todavía hay maíz. A pocos pasos de ahí las integrantes del FPDT echaban en el comal tlacoyos de óptima calidad para dar la bienvenida a sus visitantes, dando prueba de lo antes dicho.

Jody Williams y su acompañante Patricia Ardón, de la organización Sinergia Noh, de Guatemala, lo habían constatado en su camino hacia el pueblo. Rodeados ya por las bases de enormes puentes y cimientos de futuros tréboles que unirán carreteras de ocho carriles entre México, Tlaxcala y Toluca, en medio de pueblos que ya han vendido a trasnacionales y dependencias gubernamentales casi todas sus tierras, que poco a poco van dejando su vocación campesina, los predios de los atenquenses lucían cubiertos de milpas a punto de dar sus elotes, flores de calabaza y girasoles de la temporada.

La estadunidense Williams, quien igual apoya movimientos de resistencia en Darfour (Somalia) que en Birmania, Colombia y Centroamérica, había escuchado antes a la amuzga Martha Sánchez, coordinadora de Mujeres Indígenas de Guerrero, hablar sobre la violencia y la impunidad que florecen en su estado, por lo cual las organizaciones populares se ven en la necesidad de salir del país para denunciar a escala internacional y así romper el cerco informativo y la satanización a que son sometidas aquí.

La oaxaqueña Maximina Rivera, de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca, expuso el paisaje de impunidad y miedo que quedó en su estado después de la represión desatada en 2006, con 26 homicidios sin esclarecer y decenas de casos de encarcelamientos injustos.

Dolores González Saravia, de Servicios y Asesoría para la Paz, alertó sobre el peligro de que a los ojos de la sociedad la militarización y la violencia se conviertan en la normalidad. Las actrices Ofelia Medina y Julieta Egurrola expusieron las metas y objetivos de la segunda fase de la campaña por el traslado de los presos Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo a un penal estatal.

Por último, ante la fuerte carga de emociones y lágrimas que sazonaron cada una de las intervenciones, la guatemalteca Patricia Ardón, quien expresó su gratitud por la solidaridad de los mexicanos con sus compatriotas durante los años de la guerra civil en su país, subrayó que mientras podamos seguir conmoviéndonos quiere decir que vamos bien.

Cabe recordar aquí un caso opuesto: en mayo, otra guatemalteca y también premio Nobel, Rigoberta Menchú, no consideró conveniente suscribir un pronunciamiento en favor de los presos de Atenco.


Si paramos su reforma de salud, será su Waterloo, afirma un congresista conservador

La derecha emprende ofensiva para quebrar al socialista Obama

Florecen los grupos de odio desde la llegada del demócrata a la Casa Blanca: especialistas

Foto
El presidente Barack Obama dirigió un mensaje a estudiantes con motivo del primer día de clases, en el cual resaltó la importancia de la educación, lo que fue utilizado por grupos derechistas para acusar al mandatario de pretender adoctrinar a los menores. En la imagen, alumnos del nivel básico atentos al discurso en un plantel de Nashville, TennesseeFoto Ap
Foto
El presidente Barack Obama saludó ayer a la magistrada Sonia Sotomayor, poco antes de su investidura como la primera juez de origen latino en la Suprema Corte de Justicia de Estados UnidosFoto Ap
David Brooks
Corresponsal

Nueva York, 8 de septiembre. Con la advertencia de que el presidente Barack Obama urde un complot socialista, sectores sociales de la derecha y políticos conservadores han desatado una ofensiva para intentar derrotar las iniciativas de reforma del primer presidente afroestadunidense, al combinar racismo y antisemitismo con un frío cálculo político para quebrar esta presidencia.

El tema no importa; puede ser la reforma de salud, la educación pública, la inmigración, el estímulo económico, Honduras o cualquier otra iniciativa de este aún nuevo gobierno: el Partido Republicano se niega a colaborar (con excepciones de muy pocos legisladores moderados) con el presidente, mientras la derecha social, animada por voces cada vez más extremistas de comentaristas, reverendos y políticos ultraconservadores, se manifiesta contra todo lo propuesto por Obama.

Hoy el presidente dirigió un mensaje a los estudiantes del país con motivo del inicio del año escolar, cuyo mensaje era simplemente trabajen duro y superen los desafíos al buscar la excelencia académica. Desde que se anunció el discurso, hace unos días, se movilizaron no pocas agrupaciones de padres de familia en diversos puntos del país expresando alarma de que éste era un intento por indoctrinar a sus hijos.

Rechazo al mensaje del presidente a estudiantes

Yo no quiero que nuestras escuelas sean entregadas a un movimiento socialista, declaró un padre en Texas, reportó el New York Times. Tal fue la respuesta contra el mensaje, que en varios distritos escolares se suspendieron planes de que estudiantes escucharan el discurso del presidente en vivo, como se había propuesto.

El presidente estatal del Partido Republicano en Florida se declaró pasmado de que se utilicen dólares de los contribuyentes para difundir la ideología socialista del presidente Obama. Los sitios de Internet y programas de radio de la ultraderecha nutrieron todo esto, unos provocando llamadas de padres preocupados a funcionarios escolares, y otros insistiendo en que sus hijos no asistirán a clases hoy si eran obligados a escuchar el discurso del presidente.

Estas expresiones se multiplican e intensifican en torno al tema de la reforma del sistema de salud en este país, la pieza central de las propuestas políticas del nuevo gobierno. La estrategia de los republicanos conservadores se reveló en comentarios del senador Jim DeMint en una teleconferencia de estrategia con sus colegas y activistas conservadores a mediados de julio, cuando declaró: si logramos parar a Obama en esto (la reforma de salud), eso será su Waterloo. Lo quebrará.

O sea, el punto no es el debate en sí sobre una reforma, sino la estrategia para quebrar el gobierno de Obama.

La derecha ha proyectado la propuesta como otra medida socialista de Obama, y ha intentado generar una resistencia para defender la libertad. En cientos de foros organizados por legisladores en sus distritos para escuchar la voz ciudadana, la derecha ha logrado imponer un discurso que llega a niveles histéricos y absurdos a través de sus bases. A tal extremo ha llegado que en múltiples instancias se han presentado ciudadanos que dependen del Medicare, el eficiente sistema gubernamental de seguro médico para los ancianos, para denunciar a todo volumen la intervención del gobierno en el sector salud.

En ciertos lugares han aparecido ciudadanos armados en los mítines contra las iniciativas de Obama. En agosto, una docena de hombres con rifles AR-15 y pistolas Beretta de 9 milímetros se presentaron entre manifestantes contra Obama, afuera de donde ofrecía un discurso el presidente en Arizona, reportó Los Angeles Times. Ese mismo mes, en un foro sobre la reforma de salud encabezado por un representante demócrata, un hombre acudió con una pancarta en la que se leía Muerte a Obama.

Un reverendo bautista en Arizona está bajo investigación del Servicio Secreto porque hace un par de semanas declaró a sus fieles que oraba por la muerte del presidente. El reverendo Steven Anderson agregó, en comentarios a una televisora local: me gustaría ver que Obama muriera de causas naturales. No quiero que sea un mártir. No necesitamos otro día feriado. Me gustaría verlo morir, como Ted Kennedy, de cáncer del cerebro. Otro reverendo, Wiley Drake, en Buena Park, California también informó que hace oraciones por la muerte de Obama.

Mientras tanto, legisladores y otros políticos conservadores no sólo no han denunciado este tipo de cosas, sino que las nutren, con declaraciones como las del senador Richard Shelby de que Obama obviamente desea convertir en país socialista a Estados Unidos.

La derecha, tan debilitada después del desastre del gobierno de George W. Bush, está logrando trabar, si no es que descarrilar, al nuevo gobierno. Como se perfilaba, los llamados grupos de odio están floreciendo en el país con la llegada al poder de Obama. El Southern Poverty Law Center (SPLC), especializado en monitorear a la extrema derecha, advierte que han aparecido por lo menos otros 50 grupos de odio desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, y se han multiplicado las amenazas contra él en los sitios de Internet y otros medios de estas agrupaciones.

Cuando James Von Brunn entró disparando al Museo del Holocausto en Washington, en junio pasado, y mató a un guardia, todo indicaba que se trataba de las acciones de un loco. Resulta que Von Brunn es un supremacista blanco y antisemita que pensaba que Hitler no había matado suficientes judíos. En su automóvil se descubrieron apuntes donde repetía que Obama había sido creado por los judíos para tomar el poder contra los blancos y cristianos.

Un loco, sí, pero nutrido por un movimiento ultraderechista que se proyecta a través de medios masivos, y que se expresa desde el nivel local hasta la cúpula y que día con día promueve y da legitimidad a estas ideas.

Tal vez los actos de violencia de integrantes de grupos de odio más sangrientos de los últimos años han sido los realizados por activistas extremistas antiaborto, que han asesinado a varios médicos (incluso a George Tiller, abatido en una iglesia en junio), enfermeras y otros en clínicas que practican legrados. Por otro lado están los innumerables actos de violencia, incluso asesinato, de latinos, sobre todo inmigrantes latinoamericanos.

Nuevos informes, como el del Leadership Conference on Civil Rights Education Fund, reportan que la combinación de la crisis económica y la ola anti inmigrante han contribuido al incremento de los crímenes de odio, los cuales llegan a unos 7 mil 500 por año (los reportados), o sea, uno casi cada hora.

Así, por un lado reaparecen y se fortalecen las milicias ciudadanas, los vigilantes antimigrantes como los Minutemen, y los cristianos fundamentalistas, y por otro políticos de perfil nacional que buscan quebrar el gobierno, con acusaciones constantes de que es socialista y hasta de que, en asuntos internacionales, está de lado de los Castro y los Chávez, como en torno a Honduras.

El potencial de violencia en torno a esto preocupa a especialistas y las propias autoridades locales y federales, y se reporta extraoficialmente de un incremento en amenazas de muerte y complots contra el presidente.

Algunos recuerdan que el peor acto terrorista en este país antes del 11 de septiembre fue realizado contra el edificio del gobierno federal en la ciudad de Oklahoma por el veterano de guerra Timothy McVeigh y sus compañeros, todos ligados a estos movimientos ultraderechistas.

Creo que el presidente en efecto ha detonado temores entre un número bastante grande de personas blancas aquí, de que de alguna manera está perdiendo a su país, que ha perdido la batalla. Que de alguna manera les ha quitado la nación que sus antepasados cristianos blancos crearon, dijo recientemente Mark Potok, uno de los directores de SPLC, a ABC News.


Llama a gobiernos a mantener programas de protección al sector

Por la crisis, más niños dejarán la escuela para trabajar: Unicef

En México, 60% de la infancia vive en la pobreza, según el organismo

Foto
Niños son empleados en el estado de México para fumigar sembradíos de maízFoto Agencia MVT
Carolina Gómez Mena

A consecuencia de la crisis económica, se prevé que más niños y adolescentes abandonen la escuela y se sumen a la fuerza de trabajo, lo que perpetuaría más la desigualdad y la pobreza, por lo que los gobiernos deben invertir más recursos públicos en este sector, consideraron expertos en economía y asuntos sociales, así como el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

En entrevista otorgada durante el foro El impacto de la crisis económica en los niños y adolescentes, Susana Sottolli, representante del organismo de la ONU en México, señaló que en situaciones de crisis cae el ingreso familiar, lo que supone que más miembros de la familia tienen que salir a compensarlo, y muchos son niños. Al insertarlos en el mercado laboral abandonan la escuela o reducen sus horas de estudio, lo que perjudica sus posibilidades de formación, por lo que debe haber mayor protección hacia ese sector, que es el más vulnerable.

Ante este panorama, Sottoli llamó a no disminuir los recursos destinados a la niñez, y se refirió en específico a México, donde en este momento se discute el presupuesto para 2010. Hay que proteger los programas, las políticas y las líneas presupuestarias que tengan que ver con la infnacia para evitar que esta situación se agrave.

Remarcó que en el caso de México, la pobreza en la población adulta es de 47 por ciento, lo que aumenta a casi 60 por ciento en los niños.

En tanto, David Gordon, experto de la Universidad de Bristol, Reino Unido, planteó que en las crisis económicas los derechos de la infancia se ven aún más vulnerados, por lo que advirtió que mantenerlos en pobreza es una clara transgresión a sus garantías individuales. Dijo que aún no se han cuantificado los efectos que esta debacle económica tendrá en la infancia mundial, pero consideró que si en épocas normales millones de niños mueren a causa de la pobreza, la expectativa es que ahora, con la crisis, el panorama sea peor.

Apuntó que según datos de la ONU, sólo entre 1990 y 1995 murieron 55 millones de niños por situaciones que podrían haberse prevenido con acciones que costaban menos de un dólar. Agregó que hasta antes de esta problemática se sabía que más de 30 por ciento de los menores del mundo vivían en pobreza.

Jorge Máttar, director adjunto de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe en México, dijo que debe mantenerse el gasto público en la niñez, pues de lo contrario habrá deserción escolar, ya que las familias los sacarán para ponerlos a trabajar, lo que afectará en mayor medida a las niñas.

Según la Organización Internacional del Trabajo, en el mundo laboran 218 millones de menores, de los cuales, 6 millones viven en América Latina. En México la cifra es de 3 y medio millones.


Residente, de Calle 13, califica de estupidez la oposición en Miami al acto del colombiano

Músicos de Puerto Rico anuncian concierto de apoyo, simultáneo al de Juanes en Cuba
Dpa y Afp

San José y La Habana, 8 de septiembre. Artistas de Puerto Rico apoyarán el concierto del colombiano Juanes en La Habana, que levantó airadas protestas en Miami, con un acto simultáneo por la paz y amistad con Cuba, el 20 de septiembre, informó este martes uno de los organizadores. Mientras, en Nicaragua, René Pérez Joglar, llamado Residente, uno de los miembros del grupo Calle 13, calificó de estupidez la oposición a la presentación del colombiano en la tierra de José Martí.

El espectáculo Abrazo de Puerto Rico pa’Cuba contará con la participación de Andy Montañez, Mapeyé, Roy Brown y otros que formaron parte de la delegación puertorriqueña que asistió al reciente festival Cubadisco-2009, dedicado a esa isla vecina.

Forma de compartir

Es una forma de contar lo que vivimos allá y de compartir con el público boricua el trabajo realizado por nuestra delegación cultural, la más numerosa y diversa tanto en géneros musicales como generacionales que haya visitado Cuba, dijo Montañez al diario Juventud Rebelde.

El espectáculo se realizará en el Centro de Bellas Artes Ada Mage Zayas, del pueblo de Juana Díaz, Puerto Rico.

Ese mismo domingo, en La Plaza de la Revolución de La Habana, Juanes ofrecerá un concierto por la paz junto con los españoles Miguel Bosé y Víctor Manuel, la puertorriqueña Olga Tañón y los cubanos Silvio Rodríguez, Carlos Varela y la orquesta de Juan Formell, Los Van Van.

Foto
Residente manifestó su deseo de que los boricuas se independicen de Estados UnidosFoto Ap

Grupos del exilio anticastrista de Miami quemaron discos de Juanes en rechazo al concierto, que ven como un apoyo al gobierno comunista de la isla, pero disidentes y presos políticos han apoyado el espectáculo, pues estiman que contribuye a promover el diálogo entre Washington y La Habana.

La oposición al concierto desde Miami es una estupidez, igual que la decisión de los cantantes que se han retirado de la cita por esa razón, dijo René Pérez.

Añadió que apoya en todo al cantautor colombiano en su proyecto.

No obstante, consideró: Me parece que un concierto que se dice que es sólo por la paz resulta un poco vacío; creo que el tema de Cuba es político y se debe asumir una posición más decidida.

Por otra lado, abogó por una independencia total de Puerto Rico, Estado libre asociado de Estados Unidos.

Me gustaría que Puerto Rico se independizara y tuviera un presidente, que usemos la moneda que queramos, dijo el músico de Calle 13.

No hay comentarios:

Publicar un comentario